| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
17/04/2008 |
|
Data da última atualização: |
11/01/2023 |
|
Autoria: |
MARIAGIULlETTII, A. M.; HARLEY, R, M.; QUEIROZ, L. P. de; WANDERLEY, M. das G. L.; BERG, C. van den. |
|
Título: |
Biodiversidade e conservação das plantas no Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
Megadiversidade, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 52-61, jul. 2005. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Com mais de 56.000 espécies de plantas (excluindo fungos). o Brasil tem uma das floras mais
ricas do mundo - quase 19%da flora mundial. Nosso conhecimento da diversidade e do status
das plantas não vasculares no país é ainda muito incompleto. embora estudos localizados
com grupos de algas tenham revelado uma perda de espécies devido à poluição ambiental.
A ênfase em levantamentos de floras locais. ao invés de estudos taxonômicos mais amplos. tem dificultado as estimativas do número total de espécies para a maioria dos grupos taxonômicos. Oconhecimento sobre as angiospermas, especialmente as monocotiledôneas (das quais cerca de 45%são endêmicas). é o mais completo. Para esse grupo. os dados apresentados são mais confiáveis, tendo sido identificados alguns padrões de distribuição, níveis de endemismos e centros de diversidade. Estão em progresso esforços coordenados para catalogar a flora do Brasil. incluindo projetos que muito contribuem para o aumento do nosso conhecimento. como os seminários para a definição de prioridades, organizados pelo Ministério do Meio Ambiente. que já identificou áreas prioritárias para conservação nos principais biomas do país; a elaboração de listas de espécies de plantas ameaçadas de extinção; e a organização de dados sobre os materiais-tipo das espécies do Nordeste por meio da Iniciativa Darwin. Essas iniciativas têm mostrado a urgente necessidade de expandir o número e a área geográfica dos
trabalhos de sistemática e taxonomia no Brasil, medidas que demandam uma fonte de financiamento apropriada e programas de treinamento para especialistas nessas áreas. O Ibama especialmente deverá ter um papel pró-ativo na abertura das unidades de conservação sob a sua jurisdição, possibilitando e facilitando a investigação botânica a ser realizada pelas universidades e institutos de pesquisa. MenosCom mais de 56.000 espécies de plantas (excluindo fungos). o Brasil tem uma das floras mais
ricas do mundo - quase 19%da flora mundial. Nosso conhecimento da diversidade e do status
das plantas não vasculares no país é ainda muito incompleto. embora estudos localizados
com grupos de algas tenham revelado uma perda de espécies devido à poluição ambiental.
A ênfase em levantamentos de floras locais. ao invés de estudos taxonômicos mais amplos. tem dificultado as estimativas do número total de espécies para a maioria dos grupos taxonômicos. Oconhecimento sobre as angiospermas, especialmente as monocotiledôneas (das quais cerca de 45%são endêmicas). é o mais completo. Para esse grupo. os dados apresentados são mais confiáveis, tendo sido identificados alguns padrões de distribuição, níveis de endemismos e centros de diversidade. Estão em progresso esforços coordenados para catalogar a flora do Brasil. incluindo projetos que muito contribuem para o aumento do nosso conhecimento. como os seminários para a definição de prioridades, organizados pelo Ministério do Meio Ambiente. que já identificou áreas prioritárias para conservação nos principais biomas do país; a elaboração de listas de espécies de plantas ameaçadas de extinção; e a organização de dados sobre os materiais-tipo das espécies do Nordeste por meio da Iniciativa Darwin. Essas iniciativas têm mostrado a urgente necessidade de expandir o número e a área geográfica dos
trabalhos de sistemática e taxonomia no Brasil, medida... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Diversidade. |
|
Thesagro: |
Biodiversidade; Conservação; Flora; Planta. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02546naa a2200241 a 4500
001 1162607
005 2023-01-11
008 2005 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMARIAGIULlETTII, A. M.
245 $aBiodiversidade e conservação das plantas no Brasil.
260 $c2005
520 $aCom mais de 56.000 espécies de plantas (excluindo fungos). o Brasil tem uma das floras mais ricas do mundo - quase 19%da flora mundial. Nosso conhecimento da diversidade e do status das plantas não vasculares no país é ainda muito incompleto. embora estudos localizados com grupos de algas tenham revelado uma perda de espécies devido à poluição ambiental. A ênfase em levantamentos de floras locais. ao invés de estudos taxonômicos mais amplos. tem dificultado as estimativas do número total de espécies para a maioria dos grupos taxonômicos. Oconhecimento sobre as angiospermas, especialmente as monocotiledôneas (das quais cerca de 45%são endêmicas). é o mais completo. Para esse grupo. os dados apresentados são mais confiáveis, tendo sido identificados alguns padrões de distribuição, níveis de endemismos e centros de diversidade. Estão em progresso esforços coordenados para catalogar a flora do Brasil. incluindo projetos que muito contribuem para o aumento do nosso conhecimento. como os seminários para a definição de prioridades, organizados pelo Ministério do Meio Ambiente. que já identificou áreas prioritárias para conservação nos principais biomas do país; a elaboração de listas de espécies de plantas ameaçadas de extinção; e a organização de dados sobre os materiais-tipo das espécies do Nordeste por meio da Iniciativa Darwin. Essas iniciativas têm mostrado a urgente necessidade de expandir o número e a área geográfica dos trabalhos de sistemática e taxonomia no Brasil, medidas que demandam uma fonte de financiamento apropriada e programas de treinamento para especialistas nessas áreas. O Ibama especialmente deverá ter um papel pró-ativo na abertura das unidades de conservação sob a sua jurisdição, possibilitando e facilitando a investigação botânica a ser realizada pelas universidades e institutos de pesquisa.
650 $aBiodiversidade
650 $aConservação
650 $aFlora
650 $aPlanta
653 $aBrasil
653 $aDiversidade
700 1 $aHARLEY, R, M.
700 1 $aQUEIROZ, L. P. de
700 1 $aWANDERLEY, M. das G. L.
700 1 $aBERG, C. van den.
773 $tMegadiversidade, Belo Horizonte$gv. 1, n. 1, p. 52-61, jul. 2005.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 5 | |
| 1. |  | BATISTA, J. A. N.; VALE, A. A.; CARVALHO, B. M.; PROITE, K.; RAMALHO, A. J.; MUNHOZ, A. C. D.; BERG, C. van den; BIANCHETTI, L. B. Four new species in Habenaria (Orchidaceae) from the Espinhaço Range, Brazil. Systematic Botany, v. 41, n. 2, p. 275-292, 2016.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: B - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|    |
| 3. | | BERG, C. van den; CIAMPI, A. Y.; SCHNADELBACH, A. S.; CAVALCANTI, T. B.; SILVA, G. P. da; NORONHA, S. E.; DIAS, C. V.; JESUS, P. C. N. de; GOMES, R. V.; LAMBERT, S. M. Caracterização molecular de plantas do semi-árido brasileiro. In: GIULIETTI, A. M; QUEIROZ, L. P. de (Ed.). Recursos genéticos do Semi-Árido Nordestino. Recife: Instituto do Milênio do Semi-Árido, 2006. v. 5 169 p. (Instituto do Milênio do Semi-Árido). p. 137-149.| Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
| 4. | | VASCONCELOS, A. T. R. de; ALMEIDA, D. F. de; HUNGRIA, M.; GUIMARAES, C. T.; ANTONIO, R. V.; ALMEIDA, F. C.; ALMEIDA, L. G. P. de; ALMEIDA, R. de; ALVES-GOMES, J.A.; ANDRADE. E. M.; ARAUJO, J.; ARAUJO, M. F. R. de; ASTOLFI FILHO, S.; AZEVEDO, V, BAPTISTA, A. J.; BATATUS, L. A. M.; BATISTA, J. da S.; BEIO, A.; BERG, C. van den.; BOGO. M.; BONATTO, S.; BORDIGNON, J.; BRIGIDO, M. M.; BRITO, C. A.; BROCCHI, M.; BURITY, H. A.; CAMARGO, A. A.; CARDOSO, D. das D. de P.; CARNEIRO, N. P. The complete genome sequence of Chromobacterium violaceum reveals remarkable and exploitable bacterial adaptability. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Washington, v. 100, n. 20, p. 11660-11665, 2003.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
|  |
| 5. | | RAMOS, F. N.; MORTARA, S. R.; MONALISA-FRANCISCO, N.; ELIAS, J. P. C.; MENINI NETO, L.; FREITAS, L.; KERSTEN, R. de A.; AMORIM, A. M.; MATOS, F. B. de; NUNES-FREITAS, A. F.; ALCANTARA, S.; ALEXANDRE, M. H. N.; ALMEIDA-SCABBIA, R. J. de; ALMEIDA, O. J. G. de; ALVES, F. E.; ALVES, R. M. de O.; ALVIM, F. S.; ANDRADE, A. C. S. de; ANDRADE, S. de; AONA, L. Y. S.; ARAUJO. A. C.; ARAÚJO, K. C. T. de; ARIATI, V.; ASSIS, J. C.; AZEVEDO, C. O. de; BARBOSA, B. F.; BARBOSA, D. E. F.; BARBOSA, F. dos R.; BARROS, F. de; BASILIO, G. A.; BATAGHIN, F. A.; BERED, F.; BIANCHI, J. S.; BLUM, C. T.; BOETLER, C. R.; BONNET, A.; BRANCALION, P. H. S.; BREIER, T. B.; BRION, C. de T.; BUZATTO, C. R.; CABRAL, A.; CADORIN, T. J.; CAGLIONI, E.; CANÊZ, L.; CARDOSO, P. H.; CARVALHO, F. S. de; CARVALHO, R. G.; CATHARINO, E. L. M.; CEBALLOS, S. J.; CEREZINI, M. T.; CÉSAR, R. G.; CESTARI, C.; CHAVES, C. J. N.; CITADINE-ZANETTE, V.; COELHO, L. F. M.; COFFANI-NUNES, J. V.; COLARES, R.; COLLETTA, G. D.; CORRÊA, N. de M.; COSTA, A. F. da; COSTA, G. M. da; COSTA, L. M. S.; COSTA, N. G. S.; COUTO, D. R.; CRISTOFOLINI, C.; CRUZ, A. C. R. da; DEL NERI, L. A.; DI PASQUO, M.; DIAS, A. dos S.; DIAS, L. do C. D.; DISLICH, R.; DUARTE, M. C.; FABRICANTE, J. R.; FARACHE, F. H. A.; FARIA, A. P. G. de; FAXINA, C.; FERREIRA, M. T. M.; FISCHER, E.; FONSECA, C. R.; FONTOURA, T.; FRANCISCO, T. M.; FURTADO, S. G.; GALETTI, M.; GALETTI, M.; GARBIN, M. L.; GASPER, A. L. de; GOETZE, M.; GOMES-DA-SILVA, J.; GONÇALVES, M. F. A.; GONZAGA, D. R.; SILVA, A. C. G. e; GUARALDO, A. de C.; GUARINO, E. de S. G.; GUISLON, A. V.; HUDSON, L. B.; JARDIM, J. G.; JUNGBLUTH, P.; KAESER, S. dos S.; KESSOUS, I. M.; KOCH, N. M.; KUNIYOSHI, Y. S.; LABIAK, P. H.; LAPATE, M. E.; SANTOS, A. C. L.; LEAL, R. L. B.; LEITE, F. S.; LEITMAN, P.; LIBONI, A. P.; LIEBSCH, D.; LINGNER, D. V.; LOMBARDI, J. A.; LUCAS, E.; LUZZI, J. dos R.; MAI, P.; MANIA, L. F.; MANTOVANI, W.; MARAGNI, A. G.; MARQUES, M. C. M.; MARQUEZ, G.; MARTINS, C.; MARTINS, L. do N.; MARTINS, P. L. S. S.; MAZZIERO, F. F. F.; MELO, C. de A.; MELO, M. M. F. de; MENDES, A. F.; MESACASA, L.; MORELLATO, L. P. C.; MORENO, V. de S.; MULLER, A.; MURAKAMI, M. M. da S.; CECCONELLO, E.; NARDY, C.; NERVO, M. H.; NEVES, B.; NOGUEIRA, M. G. C.; NONATO, F. R.; OLIVEIRA-FILHO, A. T. de; OLIVEIRA, C. P. L. de; OVERBECK, G. E.; MARCUSSO, G. M.; PACIENCIA, M. L. B.; PADILHA, P.; PADILHA, P. T.; PEREIRA, A. C. A.; PEREIRA, L. C.; PEREIRA, R. A. S.; PINCHEIRA-ULBRICH, J.; PIRES, J. S. R.; PIZO, M. A.; PÔRTO, K. C.; RATTIS, L.; REIS, J. R. de M.; REIS, S. G. dos; ROCHA-PESSÔA, T. C.; ROCHA, C. F. D.; ROCHA, F. S.; RODRIGUES, A. R. P.; RODRIGUES, R. R.; ROGALSKI, J. M.; ROSANELLI, R. L.; ROSSADO, A.; ROSSATTO, D. R.; ROTHER, D. C.; RUIZ-MIRANDA, C. R.; SAITER, F. Z.; SAMPAIO, M. B.; SANTANA, L. D.; SANTOS, J. S. dos; SARTORELLO, R.; SAZIMA, M.; SCHMITT, J. L.; SCHNEIDER, G.; SCHROEDER, B. G.; SEVEGNANI, L.; SILVA JÚNIOR, V. O.; SILVA, F. R. da; SILVA, M. J. da; SILVA, M. P. P.; SILVA, R. G.; SILVA, S. M.; SINGER, R. B.; SIQUEIRA, G.; SOARES, L. E.; SOUSA, H. C. de; SPIELMANN, A.; TONETTI, V. R.; TONIATO, M. T. Z.; ULGUIM, P. S. B.; VAN DEN BERG, C.; VAN DEN BERG, E.; VARASSIN, I. G.; SILVA, I. B. V. da; VIBRANS, A. C.; WAECHTER, J. L.; WEISSENBERG, E. W.; WINDISCH, P. G.; WOLOWSKI, M.; YAÑEZ, A.; YOSHIKAWA, V. N.; ZANDONÁ, L. R.; ZANELLA, C. M.; ZANIN, E. M.; ZAPPI, D. C.; ZIPPARRO, V. B.; ZORZANELLI, J. P. F.; RIBEIRO, M. C. Atlantic epiphytes: a data set of vascular and non-vascular epiphyte plants and lichens from the Atlantic Forest. Ecology, v. 100, n. 2, e02541, 2019. 59 p.| Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 1 |
| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Florestas. |
| |
| Registros recuperados : 5 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
